दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री और आम आदमी पार्टी (AAP) के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल ने कथित शराब घोटाले से जुड़े मामले में एक बड़ा कानूनी दांव खेला है। सोमवार को दिल्ली हाई कोर्ट में होने वाली सुनवाई से पहले केजरीवाल ने जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा से खुद को इस मामले से अलग करने (Recusal) की अर्जी दाखिल की है। यह घटनाक्रम न केवल कानूनी बल्कि राजनीतिक दृष्टि से भी बेहद महत्वपूर्ण माना जा रहा है।
1. जस्टिस शर्मा से हटने की मांग: क्यों उठी अर्जी?
अरविंद केजरीवाल और इस मामले के अन्य पूर्व आरोपियों ने अदालत में अर्जी दाखिल कर अनुरोध किया है कि जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा इस मामले की सुनवाई न करें।
* अविश्वास का आधार: लीगल टीम का तर्क है कि निष्पक्ष सुनवाई के हित में और पिछले कुछ न्यायिक निर्णयों के संदर्भ को देखते हुए, वे चाहते हैं कि यह मामला किसी अन्य बेंच के पास जाए।
* अन्य आरोपियों का समर्थन: दिलचस्प बात यह है कि केवल केजरीवाल ही नहीं, बल्कि इस मामले से जुड़े कुछ अन्य सह-आरोपियों ने भी इसी तरह की मांग दोहराई है।
2. स्वयं दलील देंगे केजरीवाल: एक साहसिक कदम
सोमवार की सुनवाई की सबसे बड़ी विशेषता यह होगी कि अरविंद केजरीवाल किसी वकील के माध्यम से नहीं, बल्कि स्वयं (In-person) अपनी दलीलें अदालत के समक्ष रखेंगे।
* सीधा संवाद: केजरीवाल का यह कदम यह दर्शाता है कि वे अदालत को सीधे तौर पर इस मामले की ‘राजनीतिक साजिश’ और कानूनी विसंगतियों के बारे में बताना चाहते हैं।
* ट्रायल कोर्ट की राहत को चुनौती: यह पूरा मामला सीबीआई की उस अपील से जुड़ा है, जिसमें जांच एजेंसी ने ट्रायल कोर्ट द्वारा केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और अन्य को दी गई राहत को चुनौती दी है।
3. सीबीआई की अपील और ‘आप’ की लीगल स्ट्रेटेजी
सीबीआई का मानना है कि ट्रायल कोर्ट ने आरोपियों को राहत देते समय साक्ष्यों और गवाहों के बयानों को पूरी तरह से नहीं परखा। वहीं, आम आदमी पार्टी की लीगल टीम इसे केंद्र सरकार के इशारे पर की जा रही ‘प्रताड़ना’ बता रही है।
* मनीष सिसोदिया की भूमिका: मनीष सिसोदिया, जो लंबे समय तक इस मामले में जेल में रहे, उनकी स्थिति भी इस सुनवाई से प्रभावित होगी।
* कानूनी दांव-पेंच: जस्टिस के हटने की अर्जी (Recusal application) आमतौर पर तब दी जाती है जब पक्षकार को लगता है कि उसे उस विशेष बेंच से न्याय मिलने की संभावना कम है।
4. क्या होगा सोमवार को?
अदालत के गलियारों में सबकी नजरें इस बात पर टिकी हैं कि:
* क्या जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा इस अर्जी को स्वीकार कर खुद को मामले से अलग करेंगी?
* अरविंद केजरीवाल अपनी व्यक्तिगत दलीलों में कौन से नए तथ्यों को सामने रखेंगे?
न्यायपालिका और राजनीति का टकराव
यह मामला अब केवल एक ‘घोटाले’ की जांच तक सीमित नहीं रह गया है, बल्कि यह न्यायपालिका के प्रति भरोसे और एक राजनेता के अपने बचाव के अधिकार की लड़ाई बन गया है। केजरीवाल का खुद दलीलें पेश करना यह संदेश देता है कि वे इस लड़ाई को निर्णायक मोड़ पर ले जाने के मूड में हैं।
न्याय न केवल होना चाहिए, बल्कि होता हुआ दिखना भी चाहिए।” इसी सिद्धांत के साथ केजरीवाल अब हाई कोर्ट की दहलीज पर अपनी बात खुद रखेंगे।
ये भी पढ़ें: बंगाल में ‘डर बनाम भरोसे’ की जंग: मोदी का टीएमसी पर प्रहार और ‘भ्रष्टाचार के हिसाब’ का शंखनाद
